Lingvistica pe intelesul tuturor – ( 2 )


Shalom,  Prieteni! 

Va ofer,  in continuare,  alte cateva explicatii lingvistice ale profesorului Tony Daccre Barat.  Sa fiti binecuvantati cu intelegere si cu  intelepciune,   de sus !

Theory – Teorie
From Wikipedia, the free encyclopedia
Jump to: navigation, search
For other uses, see Theory (disambiguation).
Originally the word theory is a technical term from Ancient Greek. It is derived from theoria, θεωρία, meaning „a looking at, viewing, beholding”, and refers to contemplation or speculation, as opposed to action.[1] Theory is especially often contrasted to „practice” (Greek praxis, πρᾶξις) an Aristotelian concept which is used in a broad way to refer to any thing done for the sake of any action, in contrast with theory, which is not. „Theoria” is also a word still used in theological contexts.
A classical example of the distinction between theoretical and practical uses the discipline of medicine: Medical theory and theorizing involves trying to understand the causes and nature of health and sickness, while the practical side of medicine is trying to make people healthy. These two things are related but can be independent, because it is possible to research health and sickness without curing specific patients, and it is possible to cure a patient without knowing how the cure worked.[2]

While theories in the arts and philosophy may address ideas and empirical phenomena which are not easily observable, in modern science the term „theory”, or „scientific theory” is generally understood to refer to a proposed explanation of empirical phenomena, made in a way consistent with scientific method. Such theories are preferably described in such a way that any scientist in the field is in a position to understand, verify, and challenge (or „falsify„) it. In this modern scientific context the distinction between theory and practice corresponds roughly to the distinction between theoretical science and technology or applied science. A common distinction made in science is between theories and hypotheses, with the former being considered as satisfactorily tested or proven and the latter used to denote conjectures or proposed descriptions or models which have not yet been tested or proven to the same standard.

theory is a technical term from Ancient Greek. It is derived from theoria, θεωρία, meaning „a looking at, viewing, beholding”, and refers to contempt.

I.Aici se termina toata etimologia.1.TEORIA Europeana este un termen tehnic derivat inventat de cineva ,copiat din greaca .Dict. electronic englez nu spune.De ce sa se oboseasca.!!Mai usor faci cultura cu poze distractive,diverse,etc.
2. theoria, θεωρία,=TEORIA EXACT,NU ARE NICI UN  H!!! .CURIOASA ESTE CORELAREA EBRAICA:TIRU.citit.  תראו PRIVITI,UITATI-VA,VEDETI.Anagrama varianta TORE=ARATA,INDRUMA,INVATA=תורה care ciudat este si TORA LEGEA ebr.(vezi.T) care iti spune arata indruma sa vezi Calea(am un articol corel.cu ALAHA.citit.LEGEA.CALEA)Nota:Recititi TORA COPIATI CUVINTELE LANGA ACEST RAND SI VETI VEDEA CUM LUCRURILE SE LEAGA…EUROPA A COPIAT EBRAISME…ERA MAI SIMPLU.Doar evreii sunt Pacatosi orisicum!!!Nota:Am facut fotocopii din cateva dictionare.Am lipit citatele,stau sub dictionare la presat ca-n copilarie cand faceam ierbar sau insectar.A fost odata un Copil Zglobiu cu Bucle de Aur si Ochi de Azur ca vara-n Baragan,sau cerul Golfului Haifa…A fost!!!l.27.6.11.17.40.hr.
P.S.:AZI mierc.29.06.11 ora 16.30 am fisele electronice scanate prelucrate la care au lucrat 2 persoane ca sa poata fi afisate.In special a lucrat la designul electronic cca.8 ore Coca, sotia mea . Acest articol nu era posibil fara cunostinte de nivel Master-Doctorat in Arhitectura-Urbanism de unde Coca a luat notiunile de grafica de prezentare a unor fise,planuri etc.Nu poti face Lingvistica fara sa stii si ceva Design, Grafica, Principii de desen.Va rog, cititi!

Anunțuri

Despre otnielabattzion - עותניאלה בת ציון

Evreica mesianica
Acest articol a fost publicat în Dezbateri, Istoria Limbii, Lingvistica. Pune un semn de carte cu legătura permanentă.

21 de răspunsuri la Lingvistica pe intelesul tuturor – ( 2 )

  1. Dana zice:

    Domnule Profesor Tony,
    Va multumim pentru tot efortul pe care l-ati facut ca si familie , Dvs. impreuna cu ajutorul Dvs. potrivit, Dna Coca!
    Daca Domnul si-a ales un popor, pe Israel, este pentru ca sa poarte Lumina calauzitoare si ne ajute sa intelegem Teoria Sfanta a Unicului Domn si Stapan, Creator al Universului.
    Noi toti , israeliti si neamuri, avem nevoie sa apilicam Tora in viata noastra si cum sa o aplicam daca nu o pricepem in sensul ei original, asa cum a fost data Ea odata pentru totdeauna la Muntele Sinai poporului israelit.
    Domnul sa va ajute sa duceti aceasta Faclie,!
    Fie ca Lumina Vietii sa lumineze calea toturor atat israelitilor care o poarta si neamurilor care o urmeaza!
    Si pentru ca vorbim despre Tora doresc sa dau un citat din profeti:

    Isayahu 10:17(a)
    Si lumina lui Israel va fi un foc si Sfantul sau o flacara;

    Salom celor de departe si Salom celor de aproape!

  2. Florin Lăiu zice:

    Dragă Tony,
    Termenul grecesc θεωρία se transliterează THEORIA (cu /th/, pentru că acesta este corespondentul grafic latin al sunetului /θ/ (echivalent cu /ת taw/ final din ebraica textului masoretic [e.g. moth, ‘eth]. De aceea se şi scrie în alte limbi europene cu /th/ (théorie, theory etc.)
    Wikipedia dă etimologia corectă, dar aşa cum corect ai observat, nu merge până la originile termenului grecesc. Dicţionarul Etimologic Englez Online http://www.etymonline.com/index.php?search=theory&searchmode=none merge un pas mai departe spre originile termenului, arătând că „theory” (< theoria) vine de la verbul "theorein" (a privi, a considera, a specula), care este din aceeaşi familie cu termenul "theoros" (spectator). La rândul lor, vb. THEOREIN şi subst. THEOROS s-au format în limba greacă din THEA (privire, contemplare) + hORAO (văd < hORAN = a vedea, a percepe, a recunoaşte).
    În diverse lexicoane greceşti am găsit informaţii mai departe: subst. THEA (privire, contemplare) a dat naştere adjectivului THEATOS (demn de văzut) şi substantivului THEATRON (privelişte, spectacol). Acest termen primar THEA (privire), vine dintr-o rădăcină mai veche THAw* (a privi), de unde provine şi subst. THAUMA ([ad]mirare, miracol, de aici "taumaturg") precum şi vb. THEAOMAI (a contempla). Iar vb. hORAO (de unde provin subst. hORAMA şi hORASIS "arătare", "vedenie"), vine la rândul său din rădăcina wOR*).
    Căutând mai departe originile rădăcinilor greceşti menţionate (THAw-* + hwOR-*), aflăm că radicalul grecesc hwOR* provine dintr-un mai vechi radical indoeuropean WER* (a observa, a mirosi). Din acelaşi radical provin alţi termeni indo-europeni, cum ar fi verbul slavon VARiti (a întâmpina, a ieşi înainte); verbul leton VERu (a arăta), germanic WARn (avertizare), engl. aWARe (treaz, conştient). http://starling.rinet.ru/cgi-bin/query.cgi?basename=%5Cdata%5Cie%5Cpiet&root=config . Lingviştii contemporani arată că şi vb. latin VEREO (vereor, verere) "a respecta", "a se sfii, a se teme", ar proveni din acelaşi radical indoeuropean WER*, deşi un lexicon din sec. 19 sugerează că VEREOR ar proveni din ve + reor, sau că ar fi înrudit cu vechiul teutonic VÆR (teamă), engl. FEAR (ceea ce pare mai credibil) http://books.google.com/books?id=m2QSAAAAIAAJ&printsec=frontcover&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q=vereor&f=false . În acest caz însă este destul de ispititoare apropierea de verbul semitic WARA’ „a se teme”, „a respecta”, „a venera” (ebr. ירא < ורא* yaré’).
    Pe de altă parte şi rădăcina indoeuropeană WER* (din care provine grecescul hORAO = a vedea, a recunoaşte) are posibile „rude” semitice, cum ar fi verbul akkadian AWARU (a vedea, a privi, a observa ↔ ebr. אור ’OR „lumină”) şi verbul egiptean ARI (a observa, a păzi). Asemenea înrudiri sunt însă extrem de îndepărtate, explicabile doar dacă strămoşii acestor popoare au locuit cândva ca vecini în aceeaşi vatră geografică (ceea ce corespunde scenariului din Geneza 10-11).

    Prin urmare, תראו TIR'U (vedeţi) nu are legătură cu TEORIE, deoarece THEORIA are rădăcini greceşti (thea* + hora*), corespunzând unor rădăcini mai vechi indoeuropene (thaw- + whar-), în timp ce TIR'U provine din preformativul verbal T (care indică persoana a II-a) + vb. RA'A (a vedea). Iar pentru verbul RA'A ראה nu am găsit deocamdată decât rude semitice (în arabă şi etiopiană).

  3. Tony Daccre Barat.Florin Salom:Am citit primul cuvant ca THEORIA se scrie cu H.Este Pur si SIMPLU O TAMPENIE INVENTATA DE SCOLASTICI EUROPEENI CRESTINI SI ANALFABETI.NU AI VOIE SA INVENTEZI LITERE CA SA TRANSLITEREZI LIMBILE.NU AM CITIT RESTUL ARTICOLULUI CACI TU CHIAR NU CUNOSTI NICI O LIMBA PROFUND NU AI OPINII PERSONALE.CRED CA NU AVEM CE DISCUTA.EU ARAT CA SE POATE STUDIA ORICE LIMBA USOR.TOTI EMIGRANTII FAC CORELARI.TOATE BUNE.TONY

  4. STIMATI CITITORI SALOM:1.LA INCEPUTUL ARTICOLULUI AM SCRIS CA THEORY englez=TEORIE romanesc.SE CORELEAZA CURIOS CU EBRAICA …IN VARII FORME.ASTA-I TEORIA MEA,RELATEREA=LETAER =A DESCRIEMRELATA.Nu pot trece usor in ebraica,dar e scris cam cu aceleasi litere altfel ca design.Lucrez la un alfabet antic,e putin mai greu de introdus in electronica dar care va va arata cum Europa Crestina a falsificat Istoria.2.IN ENGLEZA SCRIE CLAR CA TEORIA ESTE „ARIVED FROM GREEC”.DERIVAT Englez sau ROMAN= PRODUS,SCOS,FACUT DIN.ORICE DICTIONAR VA ARATA.3.TEORIA ESTE DIN ” ARAT,VAD” ETC.DECI CINEVA A FACUT UN REBUS LINGVISTIC,O COMBINATIE.3.PANA-N SECOLUL 17-8 CUVANTUL ERA RAR FOLOSIT IN EUROPA.SCRIE IN DICTN.CITATE.4.DACA SENSUL GENERAL IN GREACA CITATA DE DICTN.ESTE A VEDEA DE CE NU POT ARATA CA E SI-N EBRAICA CU ALT DESIGN DE LITERE?? 5.NU EXISTA RADACINI SEMITE,POPOR SEMIT,LIMBA SEMITA.SEM=NUME.DOMNUL.ADONAI.ACOLO.AM UN ARTICOL DESPRE SEM. 5.RADACINILE INDO-EUROPEENE AU FOST O PURA INVENTIE DE BASM.NU EXISTA POPOR INDO-EUROPEAN.TOTI LINGVISTII O RECUNOSC.FOLOSESC O TEORIE SCORNITA FFFOARTE COMODA PT A ATACA EBRAICA 6.FLORIN DA EXEMPLE DE CUVINTE CE NU AU LEGATURA CU DISPUTA GENERATA DE EL.MA INUNDA CU DATE,CAUTA SA MA INFURIE CU ORICE PRET.EL CHIR NU STIE SA SCRIE EBRAICA.7.ACAD SI NU AKKAD=ACD scris POPOR RUDA CU FIII ISRAEL TRAIA ODATA IN IRAC DE AZI.CONTEMPORAN CU „AM ISRAEL”.EBRAICA NU-I DIN ACADIT.E PUTIN DIFERITA DE IVRIT CA MOLDOVENESTE BASARABEANA,AROMANA,ROMANA DIN BANAT SERBIA FATA DE GRAI DIN BUCURESTI. ETC.ETC.PE TOATE EU LE INTELEG BINE.CE NU STIU INTREB.!!! INTRE IRA,VIRA=S-A TEMUT.A RESPECTAT DOMNUL SI „WARA” LUI FLORIN …NICI O LEGATURA.WARA NU ESTE EBRAIC.8.NOTA REPETATA(REPETA ebr.=INVATA) ..ROMANA NU-I DIN EBRAICA.DAR NICI TEORIA CRESTINA DREAPTA DIN ROMANIA NU S-A NASCUT IN ANTICUL ISRAEL!!! DE CE BET LEHEM=CASA PAINII ebraica =VETLEEM.BETLEEM IN BUCURESTI??ERUDITII CRESTINI ROMANI NU STIU SA SCRIE…CA JIDANII DIN DOROHOI CE (CICA) STALCEAU BIATA ROMANA ARIANA??? FLORIN ARE DREPTATE:TEORIA E DIN GREACA CACI EL SI TEMPLUL LUI N-AU STIUT SA CREEZE O TEORIE NATIONALA UNICA SI ORIGINALA .TOT CE AU IN ROMANA MAI DE VALOARE E COPIAT DIN GREACA,LATINA,FRANCEZA,ITALIANA,SLAVONA etc.etc.Salom,Tony.04.07.11 P.S.:Azi e ZIUA INDEPENDENTEI CELEI MAI DEMOCRATE STATE DIN LUME.CITITI IN CARTI VETI VEDEA CA LA BAZA CONSTITUTIEI AMERICANE STAU CUVINTELE .IDEILE…TEORIIILE EBRAICE COPIATE DIN BIBLIA IN ENGLEZA.

  5. Florin Lăiu zice:

    Tony, nu te supăra pe mine, nici pe Europa. Scrisul este o convenţie. Cum scrii în engleză sunetul /ş/ de la „şarpe”? Nu-l scrii cu SH ? Engleza are la bază un alfabet latin, iar în latină nu exista sunetul /ş/, de aceea europenii folosesc grupuri de litere pentru a exprima pe /ş/: sh, ch, sch, sc+i/e, sz, etc. Şi evreii fac la fel când este vorba de sunete pe care nu le au în alfabetul tradiţional. Cum scrii în ebraică sunetele /j/, /ci/, /dz/ ? Foloseşti un semn tradiţional, la care se adaugă un alt semn, care să maecheze distincţia.
    În greacă există două feluri de /t/. Unul este identic cu /t/ latin (românesc) şi se numeşte TAU (T, τ). Al doilea este o consoană surdă interdebtală (pronunţată cu vârful limbii între dinţi), ca în engleză (thank, bath), care se numeşte THETA şi se scrie diferit (Θ θ). Cuvântul pentru care ne „batem” noi se scrie ΘΕΩΡΙΑ (sau, cu litere mici: θεωρια). De aceea nu se scrie cu T simplu, pentru că nu este T, ci Θ (th). Prin urmare, acest sistem de scriere nu este o tâmpenie. Nici alfabetul ebraic nu este perfect (nu există nici o scriere perfectă, totul este convenţional şi relativ). El a fost împrumutat de la arameeni în timpul exilului babilonic, iar înainte de acest alfabet, evreii foloseau alfabetul paleo-ebraic sau canaanit, acelaşi pe care-l foloseau şi fenicienii şi moabiţii, şi pe care l-au împrumutat şi dezvoltat în felul lor grecii, etruscii, latinii etc. Nu e căzut din cer, şi nici nu se potriveşte exact tuturor sunetelor limbii, a fost adaptat limbii ebraice, dar este aproximativ, ca orice alfabet.
    Toate bune, într-adevăr. Şi sănătate – cu שׁלום .

  6. NOTA:IMI FUGE MANA SI INGHIT LITERE: 1.engl.ERIVED este=DERIVED=DERIVAT.vedeti fals.european .A=E D=T Exista de mii de ani in ebraica aramit.2.RELATARE exact scris.3.CUTA este CAUTA.4.CHIR este CHIAR.NOTA:In anii de Glorie a TEORIILOR ARIENE DE CARE FLORIN E ATAT DE MANDRU DIN CAUZA UNOR TEORII SCOASE DIN BURTA AU MURIT ZECI DE MILIOANE DE OAMENI IN CEL DE AL DOILEA RAZBOI MONDIAL.Tony

  7. Iulian zice:

    Raman impresionat ce vizitatori culti si elevati (din fr. élevé – ca sa fiu si eu in ton cu subiectul si ptr ca doar atata stiu ; dar invat) are acest blog.
    Benjamin Franklin a descoperit electricitatea, dar cel care s-a imbogatit a fost cel care a inventat … contorul!
    Dvs descoperiti de unde vin cuvintele,
    Eu , webmasterul si informaticianul , am ajutat-o pe Otniela sa realizeze tehnic blogul , si iata ca ma imbogatesc mereu citind in el.

    Va multumesc , sa ramaneti aici !

  8. IMPACT CONSULTING CULTURAL RESEARCH .TONY DACCRE BARAT.
    SC.PO.ADM.JUSTICE.Paris VIII.POLIT.SOC.Haifa.Univ.

    Stimati Prieteni=Haverim=Membrii Unui Grup Uman,Salom( Pace=Bunastarea Orasului.Isaiau)
    REPETITIE=NEGATIV IN ROMANA=INVATATURA IN EBRAICA.:FLORIN NU FOLOSESTE NICI O RATA DE SCHIMB,TRANSLITERARE LINGVISTICA IN MOD CORECT SI CONFORM MARILOR DICTIONARE VEST NEPUBLICATE IN ROMANIA.CITITI ARTICOLUL DE MAI JOS Tony.

    Teoria
    Da Wikipedia, l’enciclopedia libera.
    Vai a: navigazione, cerca

    Il termine teoria (dal greco θεωρέω theoréo „guardo, osservo”, composto da θεά theà[1], „dea” e ὁράω horào, „vedo”) indica, nel linguaggio comune, un’idea nata in base ad una qualche ipotesi, congettura, speculazione o supposizione, anche astratte rispetto alla realtà.
    I. NOTE TONY:TEOREO exct.=PRIVESC.dar GUARDO ITLN.STN.PG.470. se corel.si cu PRIVIRE,PAZA,GARDIAN=GUARD ENG.1.TEOREO NU ARE H IN EL.PUTETI PROTESTA CU CEI DE LA ATENA!!!OBSEARVA-L IN ebr.=TIRU O(TO)=תראו-הו אותו=UITA-TE LA EL,PRIVESTE-L,VEZI-L.2.TORE A=ARATA PE.=תורה ה =INVATA PE,DESPRE.NOTA:Fiecare punct ia mult de explicat.3.ORAO grc.=VEDO=VAD=RAOO=RAU citit =ראו =AU VAZUT.CIUDAT!!!Aceleasi litere grecesti in alta configuratie spun VAD dar alta conjugatie.NOTA:Hotii cand fura ceva demonteaza obiectul,i-l topesc,sterg identitatea.De la a vedea si a face O TEORIE E FFF.MULT DRUM.4.Cand eram in armata ni se spunea sa ne uitam cu atentie in jur,ebr RAV=RAU=VEDETI.AVETI GRIJA.LINGVISTII CRESTINI NU STIU ASTA.EI NU-SI PIERD TIMPUL CU PAZA TARII DATA DE ADONAI ebr.DON itl.sp.prt.+M=DOMN rom. Nu fac decat sa urle ordine=SOLDATI VA ORDON TRECETI PRUTUL.DACA EU PRIMEAM ASA UN ORDIN FACEAM UN SCANDAL MONSTRU.In ISRAEL SUNT INSTRUCTIUNI=ORAOT CARE ARATA CE SA FACI BINE.!!! Tony.30.6.11.ora.17.20.unirea.bucur.

  9. Florin Lăiu zice:

    Dragă Tony, eu m-am înţeles întotdeauna cu evreii şi nu sunt în război cu nici un lingvist. Ţi-am scris nişte lucruri care NU AU NICI O LEGĂTURĂ CU ANTISEMITISMUL, holocaustul etc. Să fim serioşi. Lingvistica adevărată nu are nici o agendă politică sau ideologică, chiar dacă au existat peste tot şi „lingvişti” care au încercat să demonstreze că strămoşii lor au fost matricea culturală şi lingvistică a omenirii. Există şi români care au asemenea concepţii http://www.certitudinea.ro/articole/istorie/view/tAbliTele-de-la-tArtAria-cea-mai-veche-scriere-de-pe-pamant http://ro.wikipedia.org/wiki/T%C4%83bli%C8%9Bele_de_la_T%C4%83rt%C4%83ria

    Mă surprinde ceea ce spui, şi anume că nu există categoriile semiţi, indoeuropeni, etc. Aceste denumiri sunt convenţionale în lingvistică şi se referă cu prioritate la limba vorbită, nu la originea etnică. De exemplu, etiopienii, canaaniţii (inclusiv fenicienii, cartaginezii), cretanii şi filistenii, după Biblie sunt hamiţi ca origine etnică, dar din punct de vedere lingvistic, etiopienii şi canaaniţii sunt semiţi, iar iar eteocretanii şi filistenii au vorbit iniţial dialecte mediteraneene puţin cunoscute (pre-elenice), iar mai târziu cretanii au fost cunoscuţi ca vorbitori de greacă, iar filistenii au adoptat limba Canaanului.
    Limbile lumii, istorice şi actuale sunt în mare parte cunoscute în detaliu, iar anumite familii de limbi sunt stabilite cu precizie. Familiile indo-europeană http://en.wikipedia.org/wiki/Indoeuropean_languages şi hamito-semitică (afro-asiatică) http://en.wikipedia.org/wiki/Hamito-Semitic_languages sunt printre cele mai bine cunoscute. Nici un lingvist evreu sau neevreu nu se îndoieşte de aşa ceva. Este pasionant să studiezi clasificarea limbilor după gradul de înrudire între ele. Există cu adevărat familii de limbi.
    Ebraica este clasificată ca un dialect canaanit (împreună cu dialectele: fenician, moabit, amonit etc.), făcând parte din grupul nord-vest-semitic, împreună cu aramaica şi ugarita, şi din subfamilia semitică, împreună cu akkadiana (asiro-babiloniana), eblaita, limbile arabe şi etiopiene).
    http://en.wikipedia.org/wiki/Semitic_languages#Origins
    http://en.wikipedia.org/wiki/Proto-Semitic_language
    Studiile au arătat mai departe o înrudire între limbile semitice şi cele nord-est africane (egipteană, libiană, kuşită etc.), de aceea „familia” lingvistică” se numeşte convenţional hamito-semitică (sau afrasiană). http://en.wikipedia.org/wiki/Afro-Asiatic_languages
    Dar repet, această înrudire lingvistică nu înseamnă întotdeauna înrudire rasială sau etnică. Noi românii suntem latini după limbă, dar etnic suntem geto-daci romanizaţi – ca să simplificăm lucrurile, fiindcă realitatea istorică este ceva mai complexă.
    Sănătate şi nu te mai supăra fără motiv pe restul lumii !
    אשרי האישׁ אשׁר לא הלך בעצת רשׁעים
    ובדרך חטאים לא עמד
    ובמושׁב לצים לא ישׁב

  10. Remarcile lui Tony Daccre Barat .Voi comenta.Ma Gandesc la voi toti. Ceea ce am scris am scris pentru mine si pentru toti cititorii mei . O Saptamana Buna = Savua Tov.

    אתה ואני נשנה את העולם =ATA VE ANI NESANE ET AOLAM=TU SI EU VOM SCHIMBA LUMEA.ARIQ EINSTEIN CANTEC ISRAELIAN 1970*

    NOTIUNEA DIVINA ATA= אתהEBRAICA FAŢA DE TU, EUROPA.
    I.NOTA:In ebraica DOMNULUI=ADONAI ebr.אדני ADNI scris i te adresezi cu TU.
    Acest lucru exista de mii de ani din Antichitatea in care STAPANUL,REGELE,ZEUL erau NOTIUNI ABSOLUTE CU DREPT DE VIATA SI MOARTE PESTE SUPUSI, BUNURI.De ce acest articol???Simplu: CAci am gasit in A.Bucureanu Taina Tablitelor de la Sinaia la pagina 100 (Ciudata Coincidenta!!!)”Persoana a II singular si plural nu este reprezentata in textele de la Sinaia”Nota”:Nu este nu-I grav=Big Deal,Mare Scofala,Lucru in engleza Americana.”In alte inscriptii geto-dacice (ne asigura autorul) se intalnesc forme ca te”tu”,tani,tean “tu(la)tine(trebuia fotocopiat,e foarte importanta afirmatia).Autorul nu citeaza sursa!!!
    II. I. anta you [Sem ’-n-t, Mal inti, Akk atta, Heb ata, Syr anth, Amh ante, Tig enta, Uga at, Phoen ’t] Ind inta borrowed from Ar.Arb Etym.Dict.Letter.A
    ACEST TEXT este pe Internet,oricine il poate citi,copia.In urmatoarele dictionare avem:
    1.Arb.Dct.pg601=ENTA.Egypt.masc.انث enty feminin(se scriu la fel .un punct difera.nu-l am in program) care se coreleaza cu aramit(aramaic inexact) אנת=ANTscris =ANTE.citit=TU.2.In Dict.Aramit Curd Iudaic Ebraic avem TA scris.citit תא .idem.
    III.TU.european.YOU englez Concise English Dict. Variante:EOW veche scotiana,corelat cu YE, THOU.CUM Y=TH nu-i Explicat.DE AIA!!!=Du .german=TI. Rus Ти =DI. idiş.=ATU. De fapt Ebraica cu asa zisul accent idiş de Dorohoi dar tot ATA=TU ebraic.Nota;In orice dictionar gasiti confuzia D=T.
    2.TA, TAU romanesc.3.έσυ.grec.pg.355 nord dct.=ESU….like idish.Asu.=You. TU.
    III.AT.ugarit. ‘T Phoenician inexactly…Cnaani כנעני =AT like hbr. קדום…=QADUM=ANTIC=DE ACUM MULTI ANI.
    IV.1.A TA.roumanian lang..A TOI.frnc.TOI frnc.=TUA(read)..anagrama ATU idish.אתה.TUA.itln..DEINE.germ.NOTA: In A TA romanesc se vede clar relatia cu ATA=TU ebraic.
    2.DAINE.idish=שלך….D=T…anag,AINTE,EINTE…like…aram,arb…so strange!!!3.SEN.turc.dict.p.155=You,Tu…Esu.grc,υ=U ,ν = N are very alike so trc anag=grc,S=T,ETN=ENT…אנת ארמ, אנס, אתה.ANS,UNS,idish,germ.= אנחנו.CURIOZITATI;ANT scris aramit se citeste ANS (T=S)=TU.SEN turc anagrama lui ANT,S aramit A=E(engleza.etc) corelat cu UNS=NOUA german.
    3.TU ROMAN IN DICTIONARE:D.E.R.Cioranescu pg.807.TU.rom.latin.italian.francez etc.varianta ŢIE,ŢIA Moldova.NOTA:In Idis in Moldova Aavem ATI,ATU,ASU=ATA ebraic=TU.In Aramit adesea I=U=י=ו.Se vede clar cum U=V=I in ebraica si cum I latin este dublul lui i ebraic.In ebr.i latin este rasturnat.`
    4.M.Vinereanu.Dict.E TIMOL.al Limbii Romane.pg.850.TU european(nota Tony)=TU kurda(limba) .Conform Vinereanu TU ”cele mai bine conservate in limbile IE”(Indo-Europa)NOTA:Limba IE este un Basm Inventat.Circa 1000 de raicaluri din sanscrita nu pot dovedi ca Europenii sunt din …INDIA.IDEEA DIN INDIA PANA-N AFRICA ESTE-N POVESTEA ESTEREI.LIMBA UNICA E-N LEGENDA TURNULUI BABEL.NICOLAE DENSUSIANU VORBESTE in Dacia Preistorica.pg.1111(Ciudata Coincidenta!!!)vorbeste”O singura Limba Usuala…Dupa Traditiunile Biblice. PROBLEMA:Biblia=Inventie elena, = TORA,INVATATURA,LEGEA,DATINA=DAT ISRAELדת ישראל=DAT ISTROROMAN…DATINA.EBRAIC TORA=DATINE,LEGI..DATE IN SINAI.
    Aceste Legi Datini au fost DATE,SCRISE in EBRAICA…NU DE CRESTINI!! MI-AR FI PLACUT SA FI FOST SCRISE IN BUCOVINA-MOLDOVA.UITE ASA!!!5.I.Facaoaru.Recons.vocab.lmb.arom.romn.sec.viii.pg.114TA=TUAlat.TA.arom.romn.sec.8.NOTA: Cum in Curdistan evreii spun la TU …TA=תא si-n ebraica ATA=אתה sau varianta mai veche Sacra…AT=את citit ATE .Azi AT=TU feminin.
    6.TUGramatica Limbii Traco-Geto-Daca.I,O.Luca.pg.365.TU variante de declinare,TANI,TE.NOTA:Anagrama TANI=ANTIcorelat cu ANTE.ANT aramit pg.36scris אנת =TU=ENTA arb انث
    V.CONCLUZII:Nu Am!!!PAREREA MEA:
    1.Cuvantul ATA ebraic apare in Cartea Sacra Ebraica =TORA,LEGEA,INVATATURA IN 744 de versete in general legate de DIVIN,DOMNUL ADONAI EBRAIC.AT=TU.PE IN VARIANTE apare in peste 11000 de versete,Dict.Concordance of the Bible pg.132-142.Varianta AT aramit pg132 corelat cu ATIN,ATAIA=אתין,אתיא=SEMN,LITERA.In ebraica ATEN=VOI feminin.In aramit si-n ebraica sunt rare confuziile caci Eruditii Tin Minte.Eu studiez aceste limbi din copilarie.
    2.Curios este ca TU asa zis semit are rude …asa zise Ariane (am un studiu pe multe pagini cu Basmul Arian,cuvant curent in ebraica,aramit,araba)
    3.coincidente Ciudate:ATIN.ANT aramite,ENTA.ENTI arab sunt ..cuvinte europeene rasturnate legate de TU.TINE roman,TIENNE francez altele.
    4.NOTA FOARTE IMPORTANTA:EU NU SUSTIN CA EUROPA A LUAT TU, ALTE CUVINTE DIN EBRAICA.DESI AM PESTE 10000 DE CORELARI CATEGORIC ROMANA NU ESTE DIN EBRAICA,DAR NICI DIN LATINA SAU SLAVA.ESTE LIMBA CELOR CARE AU LOCUIT,LOCUIESC IN ROMANIA.DAR NU ESTE DOAR LIMBA CRESTINILOR ROMANI CARE AU CONSTRUIT O CIVILIZATIE REMARCABILA…PE CARE NU STIU S-O FACA ATRACTIVA VESTULUI.UITE ASA!!! SA VINA 5 MILIOANE DE TURISTI ANUAL SA MANANCE PASCA DE SUCEAVA.!!!
    5.La pg.91 Bucureanu spune: “La inceput(cand???)TRACII si ROMANII SCRIAU CU MAJUSCULE”.Eu stiu de Romani dar inaintea lor au fost ARAM,CNAAN.EBRAICII ISRAEL care scriau …NUMAI CU LITERE MARI CARE ERAU SI NUMERE(CIFRELE ARABE INDIENE SUNT SI-N EBRAICA)
    NOTA PERSONALA:CONGRESELE DACICE SUNT FOARTE IMPORTANTE CACI PREZINTA SI ALTA VERSIUNE CULTURALA.REGRETABIL ESTE CA NU ESTE ACCEPTATA SI VERSIUNEA EBRAICA.DAR ASTA-I DEMOCRATIA ESTE CLUBUL VOSTRU.SALOM SI SA AVETI ORASE DEZVOLTATE,GRADINI EDEN PT LOCUITORI VOSTRII EU SA VIN CA TURIST SA CUMPAR DOAR LUCRURI ROMANESTI.ZICE IEREMIA”PACEA ORASULUI-PACEA(BUNASTAREA) TA. SLOM AIR SLOMHA שלם העיר שלמך
    Tony Daccre Barat.Bucuresti.Romania. 07.07.11.
    IMPACT CONSULTING CULTURAL RESEARCH .TONY DACCRE BARAT.
    SC.PO.ADM.JUSTICE.Paris VIII.POLIT.SOC.Haifa.Univ.
    Note Explicative:1.* NSNE.scris=NESANE citit= VOM SCHIMBA=IMBUNATATI.Radical SNE=ŞANE שנה=SCHIMBA,INVATA,AN-SANA.MEŞANE=EU SCHIMB=MISNA משנה Cartea de Comentarii pt.studiul TOREI.Pana si intr-un simplu cantec este amintit faptul ca Trebuie sa Studiem zilnic Cuvantul Divin. Acest articol imi aminteste de un bun prieten NICO ŢICLEANU,UN MARE GEOLOG ERUDIT plecat prematur dintre noi.FIE-I ODIHNA IN EDENUL ETERN , VEGHEAT DE HARUL DIVIN.AMEN SELA.TRAINIC VERIDIC CA STANCA.

  11. SHALOM HAVERIM DE LA TONY. AM GASIT CEVA FOARTE INTERESANT PENTRU VOI :

    Bun Venit la DACIA REVIVAL
    Website dedicat Adevăratei Istorii a Neamului Dacic

    Paginile DACIA REVIVAL sunt un portal de informare, cat şi un vehicul de legătură şi schimb de experienţă pentru istorici, profesori, oameni de ştiinţă şi cultură precum şi pentru entuziaştii doritori de a afla şi răspândi adevărul.

    NOTE PERSONALE TONY:TOT CE SCRIE MAI SUS NU-I ADEVARAT.MEMBRII ACESTEI ORGANIZATII NU PUBLICA DECAT TEORII ULTRA NATIONALISTE CRESTN-ORTODOXE CU-N ACCENT ANTI ISRAELIAN-EBRAIC MALADIV.AM FOST LA MULTE INTRUNIRI.REFUZA ORICE ASOCIERE CORELARE CU ISRAELUL ANTIC.

    Nu suntem împotriva nimănui
    Singurii noştri duşmani sunt minciuna şi ignoranţa.

    NOTE:EI IGNORA SI MINT IN CONTINUARE CUM CA CRESTINISMUL NU ESTE COPIAT DIN EBRAICA SI CA MULTE CUVINTE ASA ZISE “DACE”SAU SANSCRITE SUNT DE FAPT EBRAICE,CA “DECEBAL” …CARE ESTE SI VARIANTA A NUMELUI MEU..EBRAIC…IN MULTE LIMBI ..ARIENE.MIHAI VINEREANU “DICT.ETIM.ROMN.A COPIAT DE LA MINE ..BARAGAN..AM VORBIT DESPRE SUBIECT LA CATEVA SEDINTE GETICA,DACIA,ALTE CERCURI.!!! CU MULTI ANI INAINTEA LUI!

    DE CE NU AU SPUS UNIVERSITARII CRESTINI ASTA DIN VEACURILE TRECUTE???SIMPLU:TOTI IN ROMANIA ERAU SI SUNT OCUPATI CU DEFAIMAREA EVREILOR SIMPLI DIN…DOROHOI..TOATA ROMANIA.TOTI CEI CU STUDII!!! IN SPECIAL UNIVERSITATEA BUCURESTI.

    ASTA FACE SOCIETATEA ROMANA,ZISA CU STUDII UNIVERSITARE,ACADEMICE CRESTIN –ORTODOXA DIN ROMANIA DE CCA.2000 DE ANI.TOTI STUDENTII INTORSI IN SECOLUL 19 DE LA STUDII DIN VEST AU ADUS DE ACOLO…DOAR TEORII NAZISTE CONTRA UNOR EVREI SIMPLI CARE CONFORM ACESTOR BOLNAVI CICA ERUDITI-CRESTINI ERAU UN PERICOL PT.ROMANIA. LA FEL GANDEAU SI ORTODOCSII RUSI.IN SECOLUL19-20 ACESTI OAMENI SIMPLI ALUNGATI DE ANALFABETI AU DEZVOLTAT…AMERICA..CU MICILE LOR MESERII..IAR COPIII LOR CU IDEILE LUATE DIN TORA EBRAICA AU CONSTRUIT DRUMUL TEORIA AMERICANA.AZI FARA EVREII HULITI ..DOROHOIUL MEU NATAL ESTE O …BORTA CU NOROI DE CARE NU A AUZIT NIMENI.IDEM BUCURESTI,CETATEA LUI BUCUR..CE NU-I O BUCURIE, LUMINA PT ŢARA ROMANEASCA.NOTA:BUCUR ERA UN MARE PASTOR,STAPAN DE PAMANT,VITE.CIUDATENIE:BAQARA aramit בקרא=BQRA scris=VACAR idem araba.IN italiana,spaniola,franceza cu mici diferente.BARA aram,ebr.=PAMANT VAST …NECULTIVAT IN AFARA ORASULUI,BAR,BAAL=STAPAN DE PAMANT …CA VACARUL BUCUR CU NUME DE MEDITERANA.Am 15 pg despre BOIER.
    CONCLUZII:NU-S!!!1.B.P.HASDEU.Cuvente Den Batrani.1983.pg71.vol.I.”Texturi romane inedited…inainte…1600. referitor la Psaltirea Coresi1577:”s-au publicat numai texte romane traduse…dar adesea pana si cuvintele izolate se intrebuinteaza pe dos,din cauza ca traducatorul nu intelegea sau nu stia sa brodeasca ideea originala”. In Lingvistica Transformarile sunt expuse sub forma: Graur.Nume.p.106.” grecii aranjau numele straine sa para grecesti”.Valpy p.539.PASSER lat.=SPARROW= VRABIE=PASARE =SPAROS gec PASSOR varianta TRANSPOSED FROM TSIPOR hebrew=ebraic ציפור corelat roman SOFRAC Der.728.ABLE,ALETTE=OBLETE peste argintiu ALB=ALBUS latin “Transposition des LettresTranspozitie,Schimbare de Litere.ALBINOS=ALB corelat LAVAN לבן=LABANE arb=LAPTE(ALB)NOTA:IN frnc,itl,spn,se vorbeste in Crearea Cuvintelor..de Mutari,Corupere,Deformari,Alterari.E O OBRAZNICIE SA CONSIDERI ACESTE DEFORMARI…LEGI IMUABILE..DIVINE.!!! 2.Folcloristica vol.1.pg.215 “Nationalitatile se pot EXTERMINA numai doar pe hartie”NOTE:HASDEU URA DE MOARTE,PATOLOGIC EVREII ROMANI…SENTIMENT DEVENIT DOGMA NATIONALA AZI IN CERCURILE CULTURALE OFICIALE,PUBLICE,PE BANII TUTUROR .BANI CARE NU MERG LA EDUCATIA GENERALA ATAT DE DEFICITARA. DAR HASDEU N-A REFUZAT SA FIE PROMOVAT DE JIDANUL BREAL LA PARIS.A SI STAT LA EL..CRED.
    3.DAR IN LOGICA ROMANA DREPTUL DE A PROTESTA CONTRA UNEI INJUSTITII NU-I PT…SEMITII BALOSI,IMUNZI DIN PALESTINA DUPA HASDEU!!!
    Tony.10.07.11.Bucuresti.Romania.Gradina Maicii Domnului Interzisa ..Semitilor= Fii Cerului,Lui Adonai,Domnul Ebraic.

  12. Florin Lăiu zice:

    De acord, relaţia dintre semiticul [‘an]ta şi forma proto-indoeuropeană *tu (de unde derivă formele din latină, germană, slavă, greacă, sanscrită etc.) este interesantă şi arată (împreună cu alte dovezi similare din lexicul de bază), că triburile lui Sem, ale lui Ham şi ale lui Iafet au locuit cândva în vecinătate şi în strânse relaţii (încuscriri, economie, cultură etc.), după evenimentul din Geneza 11 pe care unii îl consideră mitologic.
    Faptul că ne permitem să recunoaştem familia de limbi indoeuropene, teorie care este indiscutabil susţinută ştiinţific de toţi experţii (inclusiv de evrei), nu înseamnă că avem o agendă antisemită sau „ariană”. În definitiv, cuvântul arian nu are nimic rău în sine. Este un termen indo-iranic (arya) care înseamnă „nobil” şi de aici provine numele pe care-l avea o veche ţară iraniană, numită Aryana. De la numele acesteia vine numele mai târziu Eryan > Eran > Iran. Naziştii au confiscat termenul de arian, dându-i o semnificaţie dincolo de lingvistica indoeuropeană, o interpretare absurdă, neştiinţifică şi rasistă. De exemplu, slavii şi rromii, pe care el îi trimisese în lagăre, alături de evrei, erau la fel de indoeuropeni ca şi maică-sa.
    Evreii nu sunt indo-europeni, sunt semiţi. Şi aici aş adăuga cuvintele lui Iorga (vezi „Materiale pentru o istoriologie umană”, publicată postum de fiica sa, îi epoca ceauşistă), care afirma că spiritul semitic s-a dovedit superior sumerienilor (vorbind despre Mesopotamia). Din nefericire însă, semiţii din Mesopotamia (neamurile Aşşur şi Arpakşad: akkadienii / asiro-babilonienii), vecini cu sumerienii, au fost în strânse legături cu aceştia, încât au preluat nu doar elemente lingvistice de la ei, ci şi elemente de cult. Babilonienii foloseau încă în cult sumeriana, deşi sumerienii fuseseră demult asimilaţi. De aceea a scos Dumnezeu pe Abram din cetatea ‘Ur şi l-a trimis pe coclaurile unei ţări străine, promiţând că i-o va da, fiindcă în patria sa, rudele semite se stricaseră.
    În Canaan, Abram a întâlnit populaţii care adoptaseră limbi semitice, dar care erau de origine hamită. Canaaniţii sunt hamiţi de origine, după Biblie, dar limba lor este clar semitică (ebraica este un dialect al limbii Canaanului). Filistenii (Pilaştu/Peliştim) sunt deasemenea hamiţi după Biblie, imigranţi din Kaftora (Creta pre-minoică), din neamul kasluhimilor, înrudiţi cu egiptenii. Se pare că erau indoeuropeni ca limbă, deoarece anumite cuvinte rămase de la ei au înrudiri în greaca miceniană şi în lidiană. http://en.wikipedia.org/wiki/Philistine_language Dar sosind în Canaan, au adoptat limba locului. Hittiţii, de asemenea sunt hamiţi, după Biblie, fraţi cu canaaniţii, dar după limbă sunt două straturi etnolingvistice: hatti (protohitiţii), care vorbeau o limbă neclasificată, probabil înrudită cu unele limbi caucaziene; şi hittiţii (nesiţii) care reprezintă cea mai veche limbă indoeuropeană cunoscută, din ramura anatoliană (împreună cu lydiana, lyciana etc.). Prezenţa unor popoare diferite în Canaan explică de ce întâlnim în ebraică şi unii termeni (foarte puţini) de origine indo-europeană, cum ar fi פרדס pardés (parc regal, paradis), sau פתגם pithgam (decizie, anunţ), אפריון ‘appiryon (lectică).
    Dar ebraica are şi cuvinte sumeriene venite prin mijocire akkadiană:
    en-gar > ikkauru > ikkar (agricultor)
    e-gal > ekallu > hekhal (palat, templu)

    Şi nu puţine cuvinte egiptene, desigur: e.g.שׁשׁ şeş (in) folosit în cele mai vechi cărţi biblice. Pentru articolele de in exista şi un cuvânt local canaanit (בד bad, badim). Dar în cărţile scrise după exil se preferă termenul בוץ buţ, de origine babiloniană, pe care l-au împrumutat din Orient şi grecii (bussos), pronunţându-l mai târziu „vissos”, de unde în româna literară veche, termenul „vison” (in subţire).

  13. Florin Lăiu zice:

    Dragă Tony, precizez: nu am vrut să spun că europenii provin din India. Nici indienii nu provin din Europa. Este mult mai rezonabil că prima lor vatră comună a fost undeva în centrul acestei uriaşe anverguri est-vest, cf. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5a/IE_expansion.png/400px-IE_expansion.png
    Toate ramurile indoeuropene au pornit la origine din acelaşi creuzet lingvistic şi etnografic. Eu cred că la origine au împărtăşit aceleaşi teritorii cu alte familii lingvistice, în Orientului Apropiat. A se vedea http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQsXsTnDCQx5OONN6c2S-wc9egoNT54pui6cYy5-ctTk_kTHh64TA . Iafetiţii (indoeuropeni, caucazieni etc.) s-au separat unii de alţii în mod treptat, începând din zona Anatolia-Caucaz. Unii au colonizat apoi ţărmurile mediteraneene şi Europa, în valuri (greci, italio-celtici, iberi, etrusci, germani, balto-slavi, traco-illiri, etc.), alţii au rămas în Anatolia şi Caucaz (hitiţi, anatolieni, caucazieni, hurriţi, urarţi, cimerieni etc.), iar alţii s-au îndreptat spre est, nord şi sud-est (sciţi, sarmaţi, saci, masageţi, tohari, mezi, perşi, indieni etc.).

  14. Florin Lăiu zice:

    Mitul pan-dacic al celor de la Dacia Revival, pe care i-a menţionat Tony, ar fi o simplă speculaţie diletantissimă, dacă n-ar fi mai întâi o bravadă naţionalistă disperată. Pe lângă astea, nu se putea să lipsească şi conspiranoia: academia are un dinte împotriva ipotezelor originale…
    Domniile lor citează pe Brătescu Voineşti, care a fost un excelent povestitor, prozator, pe lângă pregătirea de jurist şi poziţia mai târzie de academician. A fost în cercurile legionare, ca mulţi alţi contemporani naţionalişti, deci avea şi talentul şi arsenalul necesar pentru a confecţiona fantezii Nu s-a remarcat ca lingvist. Ce studii lingvistice a publicat? În lingvistică mulţi îşi dau cu părerea.
    Am văzut şi hărţile europene de pe saitul cu pricina… Ar trebui publicate undeva, la Berlin sau Paris, ca o contribuţie la cercetarea istorică, poate îi luminăm şi pe europeni, ca să ştie cu cine stau dumnealor de vorbă 🙂 E uşor să faci o hartă pe calculator, luând câteva informaţii din scriitori antici şi umflându-le. Dacă traco-dacii au avut o cultură autohtonă atât de puternică şi aceeaşi limbă cu romanii, cum se face că de la romani ne-au rămas atâtea scrieri şi inscripţii, în timp ce de la traco-daci şi de la străromâni, până în mileniul al doilea, nu ne-a rămas mai nimic. Să fie de vină hoardele barbare ? Sau am fost noi întotdeauna un popor mai degrabă oral, atemporal şi mioritic, cu tendinţa doar de a ne conserva şi a supravieţui? Este şi acesta un talent, uneori admirabil, dar poţi afirma în acelaşi timp că ai fost cândva leul Europei – chiar dacă, teoretic, este posibil. Lipseşte însă evidenţa cu desăvârşire, iar ceea ce lipseşte este suplinit de o fabuloasă imaginaţie, speculativă, creativă. Exact ceea ce spuneam: suntem un popor oral, neam de făcători de poveşti frumoase, unele chiar mai frumoase decât ale altora. Dar greşim când încercăm să le vindem drept ştiinţă. Mă întreb câţi istorici sau lingvişti actuali ar îmbrăţişa asemenea scenarii. Ele sunt bune doar pentru o anumită categorie de frustraţi.

  15. Florin Lăiu zice:

    Şi încă una, referitoare la teoria daco-centristă. Dacă Densuşianu nu a reuşit să-şi convingă colegii occidentali, cel puţin pe francezi, că dacii erau latinii originali, urmaşii lui nu vor reuşi mai mult. Se vor îmbăta cu apă rece. Densuşianu a fost printre primii lingvişti români. Ar trebui să răsfoim istoria cu ceva pagini mai târziu, când lingvistica (inclusiv tracologia) s-a dezvoltat. Dar cine face istorie cu inima şi înlocuieşte spiritul critic cu conspiranoia se va învârti în cerc, în jurul minunatei cozi naţionaliste. Toate popoarele au asemenea tendinţe, dar unele par mai dotate. În împrejurări critice însă, poate creşte şi masa critică de naţism original.

    • Stimati lingvisti

      Domnule Prof . Florin Laiu si Domnule Prof . Tony Barat,

      Va multumesc pentru dialogurile Dvs spumoase , din acest topic atat de interesant , destinat Lingvisticii. Credem ca ” spiritul critic dezvolta natiile ” ( cum bine pleda Titu Maiorescu , criticul junimist ), si ca orice polemica este benefica nu pentru a evidentia dreptatea unei parti , ci mai cu seama pentru a netezi asperitatile din convingerile ambelor entitati, si a construi Binele si Adevarul impreuna. IMPREUNA… Suna atat de frumos si totusi atat de vag, astazi. Dar nu imposibil.
      Asadar, domnilor sunteti, in egala masura, receptati pe acest blog , si va asteptam noile interventii si comentarii. Baruch Hashem !

  16. Stimati Cititori Salom:Sincer regret pt Inexactitatile exprimate de Forin!.Semit este o Pura Inventie sec17-8 din Germania Wroezler(sau S).Este contestata si de Eruditi Libanezi.V.Phoenicia ,cadmus Internet.Am un articol,Carte,am avut 90 cursanti.Teoria Semita a fost invebtata de Universitari Anglo-Germani contra Evreilor Europeni,Idem Imbecilitatea,Inexacta Indo.Europeana cu Reconstituire de limbi,Cuvinte.Larosse,Concise Diction.Engl,chiar Graur, Densusianu etc recunosc ca este o Conventie,Inventie ca sa ex;lice unele lucruri.Florin nu stie aceste lucruri,pt. el sunt Postulate,Teoreme Absolute.In ebr =LO NORMALI=NU-I NORMAL.SANATOS MINTAL.Initial orice CLASIFICATIE FACE IERARHII,DISCRIMINARI.TOTI LINGVISTII CRESTINI DIN ROMANIA AU FOST ULTRA NATIONALISTI =NAZISTI.INCLUSIV CEI CONSIDERATI ..EVREI(GRESIT..NU STIU EBRAICA LIMBA LUI EBER,SAU AVRAAM AIBRI,IVRI DIN ARAM NAARAIMAZI IRAQ UNDE SE VORBEAU TOATE LIMBILE MEDITERANEI DAR NU SEMITE.INCA ODATA SEM=NUME=DOMNUL=ACOLO.NU POPOR,LIMBA.FLORIN NU STIE CARTE.NICI ROMANA.NICOLAE DENSUSIANU A FOST UN MARE ERUDIT,PITI NEORGANIZAT.AM CARTEA LUI.APROAPE TOATE CUVINTELE STUDIATE SUNT SI-N EBRAICA).ASIATICI SUNT CORELIGIONARII LUI FLORIN,EL PRIETENII LUI CARE DESCONSIDERA SPATIUL ANTIC EBRAIC CE NU A JIGNIT NICI UN CRESTIN DIN ROMANIA.CHiar TREBUIE SA FII BOLUND SA NU VEZI CA ARI-AN E SI-N EBRAICA,ARAMIT,ARABA CU ACELLEASI SENSURI.CITITI MENAGE,VALPY,MOLNAU,FURETTIERE,LITTRE16-1860 INTRENET SA VEDETI INFLUENTA EBRAICA IN EUROPA.FLORIN TRIMITE PE TOTI IN ALTA PARTE SA-SI PUBLICE CARTILE.EU AM DEJA CATEVA CUVINTE IN DICT.ARAMITE.AM SUTE DE CUVINTE NU POT POSTA TOATE ODATA.p.S.TOATE CUVINTELE EBRAICE FLORIN NU- S EXACTE..TREBUIE SA LUCREZ 10 ZILE SA ARAT SURSELE>VARA PLACUTA.TONY DACCRE BARAT

  17. AM CAUTAT SA NU FAC GRESELI , DAR FLORIN SINCER MA INFURIE CU PROSTIILE LUI.CUM DE ESTE PLATIT DE STAT PT TOATE INEXACTITATILE SALE??DE PESTE 500 ANI EUROPA DE VEST ARE SI ALTE TEORII CE INTENTIONAT NU SUNT PUBLICATE IN ROMANIA.TONY

  18. Gabriela _ T. zice:

    Shalom Otniela. Il cunosc pe dl Tony Barrat. Nu se dezice. Este un tip foarte original. Sa stii Otniela imi place mult blogul desi raman evreica mozaica din convingere…

  19. Hi otnielabattzion ! Super blog lay out !!!!! Keep up the habit !!!!

  20. Antonia zice:

    Shalom Otniela Bat Tzion. Ce mai face domnul prof Barat ?

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s